Sunday 23 July 2017

กองทุนป้องกันความเสี่ยง การทุจริต


กองทุนป้องกันความเสี่ยงการทุจริต กองทุนป้องกันความเสี่ยงของข้อมูลสำหรับนักลงทุน กองทุนป้องกันความเสี่ยงมีการควบคุมน้อยที่สุดความร่วมมือการลงทุนภาคเอกชนที่ในอดีตยอมรับเฉพาะนักลงทุนสูงมั่งคั่ง ทฤษฎีที่อยู่เบื้องหลังการสร้างของพวกเขาคือการที่นักลงทุนสูงมีความมั่งคั่ง "ที่มีความซับซ้อนทางการเงิน" และดังนั้นจึงไม่จำเป็นหรือต้องการที่จะต้องเสียค่าใช้จ่ายในการบริหารที่เพิ่มขึ้นของการรายงานไปยังหน่วยงานกำกับดูแล ป้าย "กองทุนป้องกันความเสี่ยง" ไม่ได้เป็นระยะตามกฎหมายเฉพาะ แต่ถูกนำมาใช้เพื่ออธิบายยานพาหนะการลงทุนที่มีความยืดหยุ่นที่ดีในการกลยุทธ์การลงทุนที่จะสามารถนำมาใช้; จำนวนมากของกลยุทธ์เหล่านี้จะไม่สามารถใช้ได้กับกองทุนรวมแบบดั้งเดิม กองทุนป้องกันความเสี่ยงสามารถลงทุนในตราสารทุนพันธบัตรตัวเลือกฟิวเจอร์ส, สินค้า, การเก็งกำไรและสัญญาอนุพันธ์ทางการเงินรวมทั้งการลงทุนมีสภาพคล่องต่ำเช่นอสังหาริมทรัพย์ นี้จะช่วยให้มีศักยภาพกองทุนป้องกันความเสี่ยงที่จะทำกำไรในช่วงเวลาของความผันผวนของตลาด ผู้จัดการกองทุนป้องกันความเสี่ยงที่จะมีการชดเชยในโครงสร้างค่าฉุกเฉินตามที่มักจะได้รับพวกเขาค่าธรรมเนียมการจัดการร้อยละ 1 บวกค่าธรรมเนียมแรงจูงใจของร้อยละ 20 ของกำไรสุทธิประจำปี แม้ว่าจำนวนที่แน่นอนของกองทุนป้องกันความเสี่ยงเป็นเรื่องยากที่จะหาจำนวนเนื่องจากการขาดการรายงานความต้องการรวมศูนย์ก็เป็นที่ชัดเจนว่ากองทุนป้องกันความเสี่ยงได้เติบโตขึ้นชี้แจงในช่วงสิบปีที่ผ่านมา อุตสาหกรรมสิ่งพิมพ์ทางการค้าระบุว่ากองทุนป้องกันความเสี่ยงได้ปากต่อปากจำนวน (จากประมาณ 2,100 ในปี 1996 ประมาณ 8,800 ในปี 2006) มีมากกว่า $ 1300000000000 ภายใต้การบริหารและการบัญชีสำหรับร้อยละ 20 ถึงร้อยละ 50 ของปริมาณการซื้อขายในตลาดหุ้นนิวยอร์ก กองทุนป้องกันความเสี่ยงมีประโยชน์มากมาย แต่เนื่องจากปริมาณของสินทรัพย์ภายใต้การบริหารที่พวกเขาดึงความสนใจเป็นพิเศษเมื่อพวกเขาล้มเหลว กองทุนป้องกันความเสี่ยงสามารถล้มเหลวสำหรับความหลากหลายของเหตุผล กองทุนป้องกันความเสี่ยงที่มีฐานสินทรัพย์ที่มีขนาดเล็กสามารถประสบปัญหากระแสเงินสดหมดอำนาจดังต่อไปนี้ระยะเวลาของผลตอบแทนจากการลงทุนที่น่าสงสาร ใช้ประโยชน์มากเกินไปอาจเกิดการตกตะกอนการสูญเสียเงินทุนอย่างฉับพลันเมื่อการลงทุนในตราสารทางการเงินที่มีความผันผวนหรือสินค้าโภคภัณฑ์ มีความสำคัญมากที่สุดในการบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานกำกับดูแล แต่เป็นเมื่อกองทุนป้องกันความเสี่ยงล้มเหลวเกิดจากการทุจริต การอภิปรายอย่างต่อเนื่องระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลทางแพ่งและในสภาคองเกรสเป็นสิ่งที่ถ้ามีอะไรที่ควรจะทำในการควบคุมอุตสาหกรรมเพื่อควบคุมการทุจริตที่อาจเกิดขึ้นและการละเมิด บรรยากาศการลงทุนในปัจจุบันซึ่งขาดการพิจารณากฎระเบียบอาจล่อใจผู้จัดการกองทุนป้องกันความเสี่ยงที่ไร้ยางอายที่จะกระทำการทุจริต กองทุนป้องกันความเสี่ยงตัวเองไม่ได้ผิดกฎหมาย พวกเขาเป็นเพียงยานพาหนะท​​ี่อำนวยความสะดวกในการฉ้อโกงโดยผู้บริหาร เอฟบีไอได้ตรวจสอบความหลากหลายของการทุจริตที่เกี่ยวข้องกับกองทุนป้องกันความเสี่ยง ในกรณีที่เดดาลัส Capital Partners, ตัวอย่างเช่นโครงการค่าขั้นสูงคลาสสิกที่ถูกปั่นหัวโดยผู้จัดการกองทุนป้องกันความเสี่ยงนั้น นักลงทุนได้รับงบการเงินที่เป็นเท็จที่อ้างว่าผลกำไรที่มีขนาดใหญ่ในเมื่อความจริงเงินที่ถูกดูดออกไปและนำเงินไปใช้วิถีชีวิตที่ฟุ่มเฟือยของผู้จัดการ ในกองทุนทุนการเจริญเติบโตเวลาทั่วโลกกรณีที่ในมืออื่น ๆ ที่ผู้จัดการกองทุนป้องกันความเสี่ยงได้รับการตัดสินของการซื้อขายในข้อมูลที่ไม่ใช่ข้อมูลสาธารณะเกี่ยวกับวัสดุที่ผสมผสานธนาคารกำลังจะเกิดขึ้น - เป็นตัวอย่างที่คลาสสิกของการค้าภายใน สุดท้ายในกรณีที่การบริหารจัดการลำธาร LLC ซึ่งเป็นผู้บริหารกองทุนป้องกันความเสี่ยงสร้างกองทุนป้องกันความเสี่ยงถูกต้องประสบความสูญเสียในการซื้อขายและต่อมาออกทางการเงินให้กับนักลงทุนที่ผิดพลาดของพวกเขาที่จะซ่อนซื้อขายผู้ที่สูญเสีย หน่วยงานกำกับดูแลโยธาเช่นคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และซื้อขายล่วงหน้าสินค้าโภคภัณฑ์ที่คณะกรรมการมีการระบุตัวชี้วัดหลายของการทุจริตในกองทุนป้องกันความเสี่ยง: ขาดความเป็นอิสระซื้อขาย: ผู้จัดการกองทุนป้องกันความเสี่ยงการซื้อขายผ่านนายหน้าในเครือ \ ตัวแทนจำหน่าย ร้องเรียนนักลงทุน: นักลงทุนที่ไม่สามารถที่จะแลกลงทุนของพวกเขาในเวลาที่ต้องการ ประเด็นการตรวจสอบการขาดการตรวจสอบโดย บริษัท บัญชีอิสระที่มีชื่อเสียง คดี: กองทุนป้องกันความเสี่ยงถูกฟ้องสุภาพโดยนักลงทุนกล่าวหาการทุจริต การเรียกร้องดำเนินงานที่แข็งแกร่งผิดปกติ: การเรียกร้องผลการดำเนินงานกองทุนป้องกันความเสี่ยงจะดีกว่าค่าเฉลี่ยของตลาดในระยะเวลานานของเวลา (พวกเขาไม่เคยชนะ แต่ถ้าพวกเขาทำบ่งชี้ที่เป็นไปได้ของการใช้ข้อมูลภายในหรือการรายงานเท็จ) การลงทุนที่มีสภาพคล่องต่ำ: การลงทุนในสินค้าโภคภัณฑ์ซึ่งไม่ง่ายที่จะค่า (แรงจูงใจที่จะราคาสูงเกินไปการลงทุนที่จะได้รับค่านายหน้าขนาดใหญ่) ประเด็นการประเมิน: การใช้กิจการที่เกี่ยวข้องกันค่าการลงทุนมีสภาพคล่องต่ำหรือการใช้ผู้ดูแลกองทุนที่ไม่เป็นอิสระ การซื้อขายส่วนบุคคล: ผู้จัดการกองทุนป้องกันความเสี่ยงการซื้อขายในบัญชีของตัวเอง ก้าวร้าวหมี Shorting: กองทุนป้องกันความเสี่ยงใช้ตำแหน่งสั้น ๆ ในสต็อก (เดิมพันมันจะลงไป) และ orchestrate ความพยายามที่จะเผยแพร่ข้อมูลเชิงลบไม่มีมูลความจริงหรือเท็จในสาระสำคัญเกี่ยวกับหุ้นที่กัดเซาะราคาและการอนุญาตให้กระทำผิดในการทำกำไรในตำแหน่งสั้น เนื่องจากนักลงทุน dilligence - ธงสีแดง ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับกลยุทธ์การลงทุนของแต่ละกองทุนป้องกันความเสี่ยงมีความเสี่ยงการลงทุนของตัวเองที่ไม่ซ้ำกันและจะต้องได้รับการประเมินบนพื้นฐานของประโยชน์ของตัวเอง นักลงทุนควรได้เข้าใจความเสี่ยงในการลงทุนในกองทุนป้องกันความเสี่ยงและควรดำเนินการเนื่องจากความขยันที่เหมาะสมก่อนการตัดสินใจลงทุน ตัวอย่างของความขยันเนื่องจากอาจรวมถึง: ทบทวน SEC. Gov สำหรับการดำเนินการตามกฎระเบียบที่ผ่านมากับผู้จัดการกองทุน; การตรวจสอบหน่วยงานรัฐหลักทรัพย์เว็บไซต์เว็บ; การตรวจสอบของรัฐบาลกลางอำเภอล้มละลายและดึงดูดความสนใจบันทึกของศาลผ่าน uscourts. gov/courtlinks; ที่ตั้งและการพูดคุยกับผู้บริหารกองทุนและสังเกตความเป็นอิสระของพวกเขา การตรวจสอบ บริษัท บัญชีอิสระที่มีชื่อเสียงจะดำเนินการตรวจสอบประจำปี และ ว่าจ้าง บริษัท เนื่องจากความขยันที่จะดำเนินการตรวจสอบประวัติอย่างละเอียดมากขึ้น ยื่นเรื่องร้องเรียน (ลิงก์) ถ้าคุณรู้สึกว่าคุณได้รับการตกเป็นเหยื่อของการกระทำที่ผิดกฎหมายในกองทุนป้องกันความเสี่ยงที่คุณสามารถยื่นเรื่องร้องเรียนกับองค์กรต่อไปนี้: กำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์บังคับใช้: enforcementsec. gov NASD ศูนย์รับเรื่องร้องเรียนนักลงทุน: NASD / InvestorInformation / InvestorProtection Commodity Futures Trading Commission โทรสายร้องเรียนฟรี: 866-ฝน-CFTC เอฟบีไอ: tips. fbi. gov

No comments:

Post a Comment